Om prosjektet

Prosjektet startet i 2002, da forvaringsordningen ble innført, og skal vare frem til 2032. Det er dermed en langvarig (longitudinell) studie.

I prosjektet er det etablert et register som omfatter alle forvaringsdommer i Norge. Informasjonen i registeret er hentet fra forvaringsdommene og fra Kompis – kriminalomsorgens system for registrering og saksbehandling. Registeret brukes som grunnlag for analyser i prosjektet.

Prosjektet har en diskursanalytisk tilnærming. Det innebærer at forskningen undersøker hvilke tankesett, argumenter og forståelser som påvirker hvordan forvaringsordningen utvikler seg over tid. Straffesystemet endrer seg vanligvis langsomt, og enkeltendringer kan virke små og ubetydelige. Når de ses samlet, viser de likevel viktige utviklingstrekk i hvordan samfunnet forstår straff og risiko.

Kunnskapen som utvikles i prosjektet skal gjøre det mulig å forstå og reflektere kritisk over forvaringsordningen og de gradvise endringene som fører til at den oppleves som naturlig og selvfølgelig i straffesystemet.

Prosjektperiode

1.1.2002 – 31.12.2032.

I perioden 2021–2025 inngikk prosjektet som en del av ULTPEN-prosjektet, Indefinite preventive detention: The Implementation and Impact of the ULTimate PENalty in Norway. Prosjektet var et FRIPRO-prosjekt finansiert av Norges forskningsråd. 

Publikasjoner

Todd-Kvam, J., Johnsen, B., Appleton, C., Stavseth, M.R., Dahl, H. & Bukten, A. (2025) Prevalence and patterns of mental health disorders in long-term preventive detention: a 13-year national cohort study. BMC Psychiatry, 25- 879.  https://doi.org/10.1186/s12888-025-07357-3. 

Appleton, C., Todd-Kvam, J., dahl. H., Johnsen, B. & Whittington, R. (2025) The Evolution and Implementation of Norway’s Ultimate Penalty: An Exceptional Approach to Life Imprisonment? Law & Social Inquiry, 1–34. https://doi.org/10.1017/lsi.2025.12. (Online first, 7 April 2025). 

Johnsen, B. and Storvik, B. L. (2020) Hard cases make bad law? Preventive detention and the 22 July case. Retfærd, 43(2): 71–84.

Storvik, B. L. og Johnsen, B. (2020) Likhet for loven? Isolasjonsfradrag for varetektsfengsling med eksempel fra 22. juli-saken. Lov og Rett, 59(6): 368–388. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2020-06-05. 

Johnsen, B. og Engbo, H. J. (2015) Forvaring i Norge, Danmark og Grønland – noen likheter og ulikheter. Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskap, 102(2):175–194.https://doi.org/10.7146/ntfk.v102i2.71820. 

Johnsen, B. (2013) Elleve år med forvaring: Løslatelse – praksis og rettspraksis – og tilbakefall. Lov og rett, 52(6): 385–405. https://doi.org/10.18261/ISSN1504-3061-2013-06-02.

Johnsen, B. (2012) Prøveløslatelse fra forvaring med vilkår om opphold i institusjon eller kommunal boenhet utover ettårsfristen – ikke bare noen, men mange problemstillinger. Kritisk Juss, 38(1): 29–51. https://doi.org/10.18261/ISSN2387-4546-2012-01-02.

Johnsen, B. (2011) Forvaring – fra særreaksjon og “straff” til lovens strengeste straff: Ett skritt frem eller ett tilbake? Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskap, 98(1): 2–16.  https://doi.org/10.7146/ntfk.v98i1.70101.

Johnsen, B. og Storvik, B. L. (2006) Forvaring og utvikling for perioden 2002-2006. Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskap, 93(1):51–67. https://doi.org/10.7146/ntfk.v93i1.71632.

Johnsen, B. (2006) Forvaring – et barn av sin tid? Materialisten, 34(4): 53–89. http://hdl.handle.net/11250/160395.